Енергетика
Икономисти: Имаме нужда от ТЕЦ-овете, затварянето застрашава националната сигурност
Financial Tribune
„Ако се съгласим да затворим ТЕЦ-овете ще вземем пари по Плана за възстановяване и устойчивост, но това означава, че няма да имаме ток и ще трябва да го внасяме от съседните държави – Гърция, Турция, Румъния. От гледна точка на енергийната сигурност този вариант е опасен. Другият вариант е да имаме въглища, да направим предоговаряне и да отложим с 20 години затварянето на ТЕЦ-овете. Така няма да вземем тези пари от Европа, но ще може да запазим енергийният капацитет“, това коментира пред Нова нюз икономистът Кузман Илиев.
„В краткосрочен план обаче имаме нужда от тези централи, защото има енергиен дефицит в Европа, а той няма да продължи 10 – 20 години. Тези централи така или иначе лека-полека бяха започнали да излизат от пазара, защото имаше по-конкурентна енергия“, посочи Калоян Стайков .
Кузман Илиев поясни, че трябва да се премахне търговията с въглеродни емисии, тъй като това е непазарно.
„Това удря нашите ТЕЦ-ове и по тази линия те губят конкурентоспособност“, посочи той.
Той допълни, че дори Германия отваря въглищните си централи. По думите му е грешка, че Германия е затворила ядрените си централи, защото така са станали зависими от Русия и като елемент от зелената сделка са внасяли газ.
„За България са въпрос на енергийна сигурност въглищните мощности“, смята икономистът.
„Ангажиментите, които сме поели по Плана за възстановяване и устойчивост до края на 2025 г. вече не са разумни. Те бяха разумни когато цените на електроенергията бяха ниски, а въглищните централи работеха на загуба и затваряха производствата си“, посочи Стайков.
По думите му Германия, Холандия, Италия също разчитат на въглищни централи.
„При новата ситуация дори тези страни подновиха производството на електроенергия от въглища“, поясни Стайков.
„Зеленият преход трябва да е с човешко лице и да е реалистичен“, каза Илиев.
„България се отказва от сигурен ресурс, за да заместим с гига-батерии, за които дори САЩ и Германия не могат да повярват, че го казваме. Това е нереалистично“, допълни той.
По думите му ангажиментът за 40-те процента е грешка на Асен Василев, с което се застрашава националната и енергийна сигурност на България.
„Той вижда, че е сбъркал и сега се предлага предоговаряне“, поясни Илиев.
Стайков коментира, че не трябва да бъдат нарушавани икономическите баланси.
