Последвайте ни: Facebook Twitter Instagram RSS
Търсене Меню
  1. Начало
  2. Парите
  3. Французойка съди работодателя си: Получавала заплата 20 години, но не ѝ давали работа

Парите

Французойка съди работодателя си: Получавала заплата 20 години, но не ѝ давали работа

Французойка съди работодателя си: Получавала заплата 20 години, но не ѝ давали работа - Tribune.bg
Снимка:
© pixabay

Във Франция жена съди работодателя си, France Telecom (сега Orange), защото не ѝ е дадена работа, въпреки че е получавала заплата в продължение на 20 години, съобщава France 3 Regions.

Името на жената е Лорънс Ван Васенхов. Тя е постъпила на работа в компанията през 1993 г. като държавен служител и е работила като секретар в отдела за човешки ресурси до 2002 г.

Лорънс страда от хемиплегия, състояние, което частично парализира лицето и крайниците, както и епилепсия. Нейният тогавашен шеф знаел за заболяването, здравословното състояние на Ван Васенхов позволявало да работи на позицията, за която е наета.

След известно време обаче тя поискала да бъде преместена в друг регион на страната. Молбата ѝ е одобрена, въпреки че новото работно място не е подходящо за хора с нейните заболявания, но жената получавала заплата за „бездействие“ повече от 20 години.

Тя смята това за дискриминация поради увреждането ѝ и поиска обезщетение за морални щети от работодателя си в съда.

Адвокатът на жената обясни, че за хора като нея работата означава място в обществото, признание и социални връзки. Според него в случая на Лорънс Ван Васенхоув е било отказано всичко това с надеждата тя да подаде оставка.

„Предпочитаха да ѝ плащат, отколкото да ѝ дадат работа“, каза адвокатът на Лорънс, добавяйки, че жената е подала жалба срещу компанията и четирима от нейните мениджъри за „морален тормоз и дискриминация на работното място, свързани с нейното медицинско състояние“.

Жената иска обезщетение в размер на 650 хиляди евро от Orange.

Представители на компанията отговориха, че Orange е следила отблизо случая на Лорънс през годините и се е ангажирала да гарантира, че жената работи при възможно най-добрите условия.

Компанията твърди, че е планирала да върне служителката на работа в „адаптирана позиция“, но това не се е случило, тъй като се твърди, че тя редовно е била в отпуск по болест.