Последвайте ни: Facebook Twitter Instagram RSS
Търсене Меню
  1. Начало
  2. Мрежата
  3. Делян Добрев: Много е жалко, когато уж независими икономисти защитават едностранно тезите на определена партия

Мрежата

Делян Добрев: Много е жалко, когато уж независими икономисти защитават едностранно тезите на определена партия

Делян Добрев: Много е жалко, когато уж независими икономисти защитават едностранно тезите на определена партия - Tribune.bg
Снимка:
© Facebook

От Фейсбук профила на Делян Добрев:

„Много е жалко, когато уж независими икономисти защитават едностранно тезите на определена партия/коалиция и то в неплатено интервю по време на предизборна кампания. Говоря за Лъчезар Богданов и манипулативното му, според мен, интервю днес пред Румяна Денчева, 24 часа. Три примера за това какво имам предвид:

Пример 1:

„През 2022 г. потреблението на домакинствата е нарастнало с 4.7% спрямо 2021г. в реално изражение - т.е. в количества на стоки и услуги, през януари 2023-та ръстът в продажбите на дребно, отново реален, спрямо предходният януари е 5.6% по данни на НСИ.“ Разбирай, инфлацията е в следствие на увеличено потребление. Тоест хората са забогатели заради високите доходи и потребяват повече и затова има и висока инфлация. Звучи логично на пръв поглед, докато не сравним данните с предходните години.

2018 - ръст в потреблението 6,2% - инфлация 2,7%

2019 - ръст в потреблението 3% - инфлация 3,8%

2020 - ръст в потреблението 9,8% - инфлация 0.1%

Ако следваме логиката на Лъчезар Богданов, през 2018 инфлацията трябваше да е около 30%, а през 2020 да е 40+%. Да, ама не е! През 2020 година имаме рекорден реален ръст в потреблението от 9,8%, а инфлация НЯМА - инфлацията е 0.1%.

Пример 2:

„За съжаление, КЗК действа много бавно. Дори не мога да кажа дали действа добре или зле, защото ние нямаме никакъв резултат.“

КЗК си е същата от много години. Натрупаната инфлация от октомври 2009 до април 2021 (почти 12 години, 3 кабинета на ГЕРБ, 1 на Орешарски и няколко служебни) е 22% за целия 12 годишен период. А при "Промяната" за по-малко от 2 години (май 2021 - ануари 2023) е 25,2%. Пак повтарям - при една и съща КЗК. Малко стана като в приказката: На калпава ракета, космоса и крив.

Пример 3:

„Ние сме в пика на цикъла, икономиката даже прегрява, имотният пазар прегрява, хората харчат, цените растат, няма безработица, заплатите растат. Оттам - и приходите в бюджета. И в тази ситуация някой да каже, че не може да направи бюджетна рамка с дефицит под 3% от БВП, е просто безотговорно.“

МФ: „...бюджетното салдо по консолидираната фискална програма (КФП) към края на месец февруари 2023г. да бъде дефицит в размер на 250 млн лв. (0.1% от БВП). За сравнение, за първите два месеца на 2022г. бе отчетен излишък в размер на 713,3 млн. лв., което означава, че на годишна база бюджетното салдо се влощава с около 1 млрд. лв. Данните показват още, че за пръв път след 2015г. към края на месец февруари в формиран дефицит по консолидираната фискална програма.“

БНБ: „През първата половина на 2023 г. очакваме отслабване на икономическата активност, за което ще допринася както прогнозното понижение на запасите в икономиката, така и очаквания по-слаб износ на стоки вследствие на влошаващата се глобална икономическа обстановка и на специфични за България фактори“.

С две думи, нито икономиката прегрява, нито бюджетът е цъфнал и вързал. Точно обратното! Та с още две думи, много е жалко, когато явно с някакви предизборни цели ни се пробутват елементарни за оборване манипулативни тези...

Всъщност, дано да е манупилация, а да не се окаже, че авторът си вярва...

Анкети