Мрежата
Кой е по-силен в търговската война: САЩ или Китай?
Financial Tribune
От профила във Фейсбук на Боян Дуранкев:
Кой е по-силен в търговската война: САЩ или Китай?
В контекста на редкоземните елементи (REE) Китай има предимство, но САЩ компенсира с икономическа мощ, иновации и съюзнически мрежи. Търговската война е многоизмерна, и победителят зависи от конкретния сектор и времеви хоризонт.
Ето няколко ключови аспекта:
1. Китай контролира около 60% от добива и 90% от преработката на REE и може да ги използва като геополитически инструмент – например, да ограничи износа.
Има стратегически запаси и развива нови технологии за добив и рециклиране.Китай действително е световният лидер в добива и преработката на редкоземни елементи – група от 17 химични елемента, които са от съществено значение за съвременната индустрия и технологии.
2. САЩ има залежи, но с неразвита инфраструктура за добив и преработка. Зависимостта от китайския внос е висока, особено за военната индустрия. Същевременно САЩ работи по създаване на вътрешни вериги за доставки и съюзи с други страни (предимно Австралия и Канада), но диверсификацията е въпрос на години.
В САЩ редкоземните елементи са незаменими в няколко стратегически сектори:
1. Военни технологии: F-35 изтребители, управляеми ракети, комуникационни системи.
2. Технологични гиганти: Apple, Tesla, Intel – използват REE в чипове, батерии, екрани.
3. Зелена енергия: General Electric и други компании използват REE в генератори и турбини.
4. Автомобилна индустрия: електромотори, хибридни системи
Космически технологии: NASA и SpaceX използват REE в навигационни и комуникационни системи.
Търговската война с Китай може не е протекла така, както Белият дом се надяваше - но точно както е трябвало да очаква. Вместо да капитулират, китайските лидери използваха силната си позиция в добива и преработката на редкоземни метали, за да окажат натиск върху САЩ и да се пазарят.
Китай мисли с поне 5 хода напред, докато САЩ - с максимум 2 хода. Но и двете страни нямат никакво желание да скъсат връзките на сто процента. Това би било убийствено за всяка от тях.
Сегашното решение: "замразяване" на търговската война.
