Технологии
Великобритания блокира поглъщането на Activision от Microsoft
Великобритания блокира поглъщането на американския гигант в областта на видеоигрите Activision Blizzard от страна на Microsoft за 69 млрд. долара с аргумента, че това ще навреди на конкуренцията в областта на cloud gaming и ще постави в опасност сделката, предаде АФП.
Британският орган за защита на конкуренцията и пазарите предотврати сделката „поради опасения, че тя ще промени бъдещето на бързо развиващия се пазар на cloud gaming, което ще доведе до намаляване на иновациите и по-малък избор за британските геймъри през следващите години", заяви CMA в окончателното решение по дългогодишната си проверка.
Microsoft отговори, че ще обжалва присъдата относно огромното си поглъщане, което все още не е получило регулаторни одобрения в Европа или САЩ.
Собственикът на Xbox стартира през 2022 г. опита си да създаде третата по големина компания за игри в света по приходи с поглъщането на Activision, собственик на хитовите игри „Candy Crush“ и „Call Of Duty“, което предизвика антитръстови опасения в световен мащаб.
CMA добави, че предложените от Microsoft средства за защита по отношение на игрите съдържат „значителни недостатъци“ и ще изискват допълнителен регулаторен надзор, вместо да се позволи на пазара да вземе решение.
„Предотвратяването на сливането на практика ще позволи на пазарните сили да продължат да действат и да оформят развитието на "cloud gaming" без тази регулаторна намеса“, се казва още в изявлението.
Мартин Коулман, председател на независимата експертна група, провеждаща проучването на CMA, заяви, че забележителната сделка би предоставила на Microsoft още по-голяма власт над конкурентите.
„Microsoft вече се радва на мощна позиция и преднина пред другите конкуренти в областта на „cloud gaming“ и тази сделка би засилила това предимство, давайки му възможност да подкопава нови и иновативни конкуренти“, каза Коулман.
„Microsoft се ангажира конструктивно с нас, за да се опита да реши тези въпроси, и ние сме благодарни за това, но техните предложения не бяха ефективни за отстраняване на нашите опасения и щяха да заменят конкуренцията с неефективно регулиране на един нов и динамичен пазар.“