Енергетика
Кирил Домусчиев: Компенсациите за тока трябва да се променят, за да може българският бизнес да е конкурентен в Европа
Financial Tribune
Прагът за компенсиране на цените на тока трябва да се понижи, за да сме конкурентни в Европа. Това посочва председателят на КРИБ и ротационен председател на АОРБ Кирил Домусчиев в интервю пред „24 часа“.
„Точно това е проблемът и ние ще водим преговори този праг да се промени. Последно той е 200 лева за мегаватчас, но средната цена на борсата за електрическата енергия за бизнеса в сегмента „ден напред“ през 2023 г. беше 203 лв. Което означава, че компенсирането вече е съвсем символично. Какво показват сметките ни? Въпреки успокояването на енергийните цени през 2023 г. у нас токът е бил 2,2 пъти по-скъп, отколкото средното в ЕС на борсовия сегмент “ден напред”. Ние имаме седмата най-висока цена на този ток в ЕС. И точно това ни прави страшно неконкурентни в Европа. Този праг трябва да се понижи. Не за друго, а за да запазим конкурентоспособността на българската икономика. Средната цена на енергията в Германия, Нидерландия и Франция е значително по-ниска от тази у нас и ние не можем да си позволим да се конкурираме с тях. Особено тези предприятия, които са по-енергоинтензивни“, каза бизнесменът.
Домусчиев е категоричен, че цяла Европа вече въвежда договори за подкрепа на енергоинтензивните предприятия.
„Тези предприятия, които са, общо казано, в сферата на тежката индустрия, не могат да разчитат на борсата за енергия ден за ден. Те трябва да имат далеч по-дълга предвидимост на енергийните си разходи, отколкото останалите предприятия – за 3, 5, че и за повече години. … Ние имаме предвид да сключи двустранен договор за енергия от производител, а не с търговец. В момента, ако имате фирма, вие не можете да отидете в АЕЦ „Козлодуй” и да поискате да сключите договор с централата за какъвто искате период от време. В това е проблемът и той е само един от многото. Освен това трябва да има политика на държавата, каквато вече провежда Европейската комисия на общностно ниво, с компаниите големи консуматори. Не може един огромен консуматор, който употребява електроенергия 24 часа в денонощието, и то равномерни количества, да бъде сравняван в ценово отношение примерно с баничарница, която работи само в определени часове от денонощието, и то на средно или ниско напрежение. А у нас няма разлика, защото законодателството не позволява да се сключват двустранни договори, и това е парадокс“, коментира той.
Той разказа за идеята за създаването на национален пазар за въглеродни емисии.
„Колегите от нашия комитет по енергетика работят върху темата и те ще участват във всички бъдещи обществени обсъждания на тази идея. Но такава борса трябва да бъде създадена, за да сме по-ефективни. Цените на въглеродните емисии пряко влияят върху ефективността на голяма част от държавните енергийни предприятия и няма защо да оставяме техните котировки да се определят в другия край на Европа“, посочи той.
Работодателите имат и други претенции в областта на енергетиката и зеления преход.
„Не може например да се допуска изграждането на зелени мощности на друг принцип освен на чисто пазарен. Не може бизнесът и гражданите да се товарят финансово с изграждането на някакви екзотични мощности. Винаги ще сме против това. Освен това смятаме, че държавната енергетика изобщо не се реформира, тя живее от ден за ден. Какво се чудим, че никоя държава около нас не ни купува тока? Защо да купуват скъп ток, а ние да правим изкуствено дишане на ТЕЦ „Марица-изток 2“. Който не иска да е ефективен, да си ходи“, коментира още той.
